Tìm kiếm thông tin:
  Chuyên đề Bạn nhà nông
Nuôi
Trồng
Giống
Vật tư
Thiết bị - Công cụ
  Nhà nông tôn vinh
DNghiệp thân thiện
SPhẩm ưa chuộng
Nông dân thành đạt
  Trao đổi kinh nghiệm
Kinh nghiệm SX
Hỏi & đáp
  Danh bạ Bạn nhà nông
Cơ quan - Ban nghành
Hội - Hiệp hội
DN Sản xuất
DN Chế biến
DN D.Vụ-Thương mại
Trang trại
  Giới thiệu Bạn nhà nông
Website
Cẩm nang
Hồ sơ
Liên hệ


 Trồng

Ứng dụng IPM trên rau màu ở An Giang

Nhiều thập niên qua, nông dân nước ta đã gieo trồng phổ biến nhiều loại giống lúa kháng sâu, bệnh có năng suất cao; gần đây lại có những loại giống cây trồng trong đó có giống rau màu nhập nội có nhiều tính năng tốt, năng suất cao, và trong đó có những loại được gọi là Cây chuyển gene, có những đặc tính kháng lại một số sâu bệnh chủ yếu; tuy nhiên trong lĩnh vực này cần phải có tổ chức thẩm định đánh giá hiệu quả và tính an toàn của nó.

Vấn đề đặt ra là hiện nay sử dụng thuốc bảo vệ thực vật sao cho an toàn và hiễu quả; cần đưa các phương pháp canh tác tiến bộ của các nơi trên thế giới, cũng như ở Việt Nam để cho đại đa số bà con nông dân chấp nhận và hưởng ứng làm theo.

Từ 1992 đến nay, tổ chức IRRI đã phối hợp với Việt Nam thực hiện nhiều cuộc hội thảo, tập huấn, trình diễn những biện pháp canh tác tiến bộ dựa theo quy luật cân bằng sinh thái trong đồng ruộng cũng như trong tự nhiên; tổ chức FAO cũng co những chương trình huấn luyện nhằm cải tiến kỹ thuật canh tác trên cơ sở giảm thiểu tối đa việc sử dụng thuốc hóa học, đặc biệt là thuốc trừ sâu; bằng mọi phương tiện thông tin, bằng nhiều cách chuyển giao kỹ thuật bảo vệ thực vật đến tận nông dân.

Kết quả thực tế cho thấy đã chuyển biến được nhận thức của nhiều nông dân.

Theo kết quả khảo sát của Cục Bảo vệ Thực vật từ những vùng có kế hoạch thực hiện chương trình IPM cho thấy có tới 96% nông dân trả lời có phun thuốc ít nhất 1lần trong trong 1 vụ lúa, nhiều lần trong 1 vụ sau, do đó có 88% nông dân tin rằng thuốc Bảo vệ Thực vật sẽ làm tăng năng suất.

Tỉ lệ lớn 92% số lần phun là thuốc trừ sâu trong khi 4% số phun là thuốc trừ bệnh, 4% là thuốc trừ cỏ. Trong số 4.186 lần phun thuốc trừ sâu hại mà nông dân áp dụng có 44% là phun thuốc nhóm Carbamate, có 32% là phun thuốc lân hữu cơ, 12% các nhóm khác. Theo bảng phân loại độc tính của tổ chức y tế thế giới (WHO) thì 17% số lần phun là phun nhóm Ia (rất độc), 20% phun nhóm Ib (độc cao); 59% phun thuốc nhóm độc II (độc trung bình) và 4% là phun thuốc nhóm IV.

Dịch hại đối tượng của những lần phun thuốc trừ sâu của nông dân là sâu cuốn lá, sâu ăn lá và rầy râu, 42% số lần phun thuốc trừ sâu là để phòng trừ sâu ăn lá và 34% số lần phun để trừ rầy nâu. Bình quân nông dân phun 3 lần để phòng trừ sâu ăn lá và 2 lần để phòng trừ rầy nâu; chỉ có 8% số lần phun là dùng để phòng trừ sâu đục thân, 5% phòng trừ bọ trĩ.

Nông dân phun thuốc để phòng trừ sâu ăn lá vì họ nghĩ rằng những loại dịch hại nầy gây thiệt hại nặng khoảng 78% số nông dân được phỏng vấn tin rằng sâu ăn lá sẽ làm giảm năng suất và 76% nông dân tin rằng việc phun thuốc là cần thiết; 85% nông dân tin phải thực hiện từ lúc giai đoạn còn nhỏ.

Những hiểu biết về thiên địch còn ít, có 41% biết về thiên địch, những loài thiên địch biết nhiều nhất là nhện, bọ rùa, ong; 58% biết các loài thiên địch sẽ ăn côn trùng phá hại lúa và 68% nông dân tin rằng phun thuốc sẽ diệt thiên địch. Để giải quyết những tồn tại trên, nhất thiết cần thực hiện các biện pháp chủ yếu như : dùng nylon phủ luống, trồng trong nhà lưới; việc nghiên cứu, sản xuất rau an toàn tuy đã có kết quả bước đầu nhưng chưa đáp ứng được yêu cầu như chủng loại rau còn quá ít, sản lượng rau chưa nhiều; những nghiên cứu về rau còn quá ít.

Để giải quyết những tồn tại nêu trên cần phải đặt ra yêu cầu về chiến lược như :

- Giải pháp về giống rau là giải pháp quan trọng hàng đầu

- Đối phó với một số sâu bệnh có khả năng kháng các loại thuốc.

- Biện pháp canh tác trong đó có phòng cỏ dại, trứng nước, bón phân, phòng trừ sâu bệnh.

Nhũng trở ngại chính của vấn đề IPM trên rau hiện nay:

- Do đặc điểm của mỗi vùng có khác nhau, nên việc tập huấn, trình diển cũng phải khác nhau. Không thể áp đặt mô hình cứng nhắc theo từng quy trình dài hạn. Hiện nay, việc áp dụng sản xuất rau an toàn trên cả nước đã được đẩy mạnh và có tác động tốt đến nông dân, tuy nhiên cần phải áp dụng một cách đồng loạt trên diện rộng, quy mô diện tích lớn, tạo áp lực cho sự cần thiết của việc thực hiện IPM dúng nghĩa trên rau

- Phải có chính sách khuyến khích người trồng rau cũng như đầu tư kinh phí cho công tác nghiên cứu khoa học về rau an toàn nhiều hơn.

- Quy trình phòng trừ tổng hợp vẫn chưa có được một quy trình chuẩn đễ áp dụng rộng rãi trong cả nứơc.

- Vấn đề IPM là vấn đề hợp lực của nhiều biện pháp, những năm qua có nơi chỉ xem vấn đề thuốc BVTV là quan trọng, tuy nhiên tình trạng sử dụng nguồn nước tưới, phân bón, kích thích tố …vẫn đang còn nhiều trong nông dân trồng rau, chính vì vậy cần quan tâm hơn nữa nhiều biện pháp phòng trừ cũng như áp dụng đúng kỹ thuật canh tác của IPM là rất cần thiết.

- Phòng trừ dịch hại bằng thuốc vi sinh vẫn chưa được áp dụng rộng rãi trong nông dân ; các chế phẩm nầy cũng chưa đáp ứng thị hiếu của nhiều người.

- Thiếu quy chuẩn về rau an toàn; việc kiểm tra dư lượng thuốc và các độc chất khác có trong rau chưa được chặc chẽ; chưa giám sát và xử lý nghiêm việc sử dụng hoá chất trên rau.

Giải quyết được những vấn đề trên là giải quyết được cơ bản IPM trên rau.

Theo Chi cục Bảo vệ Thực vật An Giang (Nông nghiệp An Giang)

 

 


° Các tin khác
• Diễn biến cà phê trong nước tuần kết thúc
• Tiết kiệm nước, bước đột phá mới trong sản xuất lúa
• Lúa sạch giá cao: mô hình nông nghiệp mới
• Triển vọng sản xuất lúa chất lượng cao tại An Giang
• Điều bí ẩn năng suất lúa được giải quyết?
• Nếp Phú Tân sắp có tên thương hiệu
• Tây Nguyên: Hỗ trợ nông dân nghèo sản xuất tơ lụa
• Ngành hồ tiêu Việt Nam: cả thế giới đang nhìn ta qua kính lúp!
• Bà Rịa - Vũng Tàu: hỗ trợ các hộ dân 400 triệu trồng rau an toàn
• Trồng rau má, thu bạc triệu
• Xây dựng thương hiệu rau an toàn
• Thái Bình: Nâng cao giá trị xuất khẩu các mặt hàng nông sản
• Xây dựng nền nông nghiệp Việt Nam theo hướng hiện đại hoá
• Nghệ An: quyết tâm sản xuất thắng lợi vụ xuân 2006
• Phú Yên: tìm lời giải cho bài toán nguyên liệu mía đường
• Chuyên đề sản xuất lúa chất lượng cao
• Một xã bán rau sạch qua thương mại điện tử
• Trồng khoai tây đông xuân
• Sơn La: Thuận Châu thất thu 850 ha lúa mùa
• Lúa gạo tăng giá
• Về cân đối cung - cầu gạo xuất khẩu năm 2005
• Long An: Hạt điều mũi nhọn xuất khẩu-nhưng thiếu tính bền vững
• Nhiều DN Achentina và Braxin muốn mua cao su Việt Nam
• Quảng Ninh: Hỗ trợ ND chế biến chè xanh
• Nguyên nhân dẫn tới chè Việt Nam xuất khẩu chưa có uy tín
• Thừa Thiên - Huế: Huyện miền núi Nam Đông trồng cau xuất khẩu
• Tây Ninh: Sản lượng cao su khai thác tăng 25% so với cùng kỳ
• ICO: sản lượng cà phê thế giới niên vụ 2005/06 ước đạt 108 triệu bao
• Cà phê xuất khẩu tăng giá 13%
• Quảng Trị: cây cà phê ở Hướng Hoá vừa được mùa vừa được giá

 

Trang web được thiết kế và lưu trữ tại VietnamNetweb